dao

Arbitrum DAO案對「代碼即法律」影響深遠

2026年5月1日，美國紐約南區聯邦地方法院（SDNY）對Arbitrum DAO發出一項禁制令，直接凍結其Security Council先前因Kelp DAO跨鏈橋漏洞而凍結的30,766枚ETH（價值約7,100萬美元）。凍結的理由是，這些被盜資金據稱屬於北韓恐怖主義黑客Lazarus集團所有。在此案之前，已經有其他受害人因北韓黑客行動損失逾8.77億美元，並透過美國法院向Lazarus集團相關資金追償。因此，法院的禁令要求凍結資金必須優先賠付「舊的受害人」，而非直接歸還給KelpDAO這批「新的受害人」。簡單來說，這就是在用新受害人的錢去賠償舊受害人的損失。先將這個荒謬的邏輯擱一邊，此案已徹底摧毀了加密社群長期信奉的兩大神話：一是「程式即法律」（Code is Law），二是DAO作為真正去中心化、自治組織的法律豁免權。source: https://snapshot.org/#/s:arbitrumfoundation.eth/proposal/0xb32581468bece42245fa267ea86156a621ae77f61bb866118189b5d50155b...