港股7x24對散戶真的有害嗎?
港交所行政總裁陳翊庭在2026年4月滙豐全球投資峰會上的表態,再度把7×24小時交易模式的討論推上焦點。她明確表示:「延長交易時間是大勢所趨,亦是投資者所追求的,但港股市場未必適合,所以必須謹慎想清楚。」這番言論與2025年8月中期業績會的態度形成明顯對比。當時她表示,港交所已注意到納斯達克計劃於2026年下半年推行每週五天、近24小時交易機制,將「秉持審慎漸進原則,在借鑑國際經驗的基礎上,結合本地實際情況進行研究」,並承認投資者「肯定希望全年無休、隨時交易更快捷便利」。當時的表態給市場留下「開放探討、逐步優化」的印象,港交所亦同步推動T+1結算研究及系統升級,對金融科技升級作出積極回應。然而,2026年的最新表態卻明顯轉向「審慎考量」與「未必適合」,立場傾向維持現狀。source: 有線新聞港交所以散戶利益為由,指出「試想如果我們延長港股交易時間,在美國白天時,當地投資者可以買賣港股,我們會否無意中把香港的散戶置於一個不利位置,因為他們那時正在睡覺,睡醒後便會發現市況已截然不同。」她進一步以24小時營業的店舖作比喻,強調「營業時間從來都不是主要吸引力,吸引客戶的是商品本身」。此...

港交所行政總裁陳翊庭在2026年4月滙豐全球投資峰會上的表態,再度把7×24小時交易模式的討論推上焦點。她明確表示:「延長交易時間是大勢所趨,亦是投資者所追求的,但港股市場未必適合,所以必須謹慎想清楚。」這番言論與2025年8月中期業績會的態度形成明顯對比。當時她表示,港交所已注意到納斯達克計劃於2026年下半年推行每週五天、近24小時交易機制,將「秉持審慎漸進原則,在借鑑國際經驗的基礎上,結合本地實際情況進行研究」,並承認投資者「肯定希望全年無休、隨時交易更快捷便利」。當時的表態給市場留下「開放探討、逐步優化」的印象,港交所亦同步推動T+1結算研究及系統升級,對金融科技升級作出積極回應。然而,2026年的最新表態卻明顯轉向「審慎考量」與「未必適合」,立場傾向維持現狀。

source: 有線新聞
港交所以散戶利益為由,指出「試想如果我們延長港股交易時間,在美國白天時,當地投資者可以買賣港股,我們會否無意中把香港的散戶置於一個不利位置,因為他們那時正在睡覺,睡醒後便會發現市況已截然不同。」她進一步以24小時營業的店舖作比喻,強調「營業時間從來都不是主要吸引力,吸引客戶的是商品本身」。此外,她還提到若推行全天候交易,上市公司行政總裁可能需隨時發布資訊、市場操縱防範壓力增大,以及整體市場誠信與廉潔度如何維持等實際挑戰。事實上,震盪世界局勢的大新聞(加息與地緣政治等),通常都在美國白天時間發生,散戶不是一直都『睡醒後便會發現市況已截然不同』嗎?不推動7x24,真的有更保護散戶了嗎?與香港不少領域近年「食老本」和「少做少錯」現象相似,在全球金融科技加速演進時,香港的步伐明顯保守。

source: SEC https://www.sec.gov/files/rules/sro/nasdaq/2026/34-105199.pdf
反觀美國納斯達克已獲SEC批准,將於2026年下半年正式推出23/5股票代幣化交易,實現即時結算與全天候流動性,紐交所甚至亦同步開發區塊鏈平台。這些變革正吸引全球資金向「永不收市」的市場聚集,若港股核心交易時段遲遲未跟上,香港用戶(包括日間交易者)或會逐漸傾向海外平台,資金流動性、IPO吸引力及整體生態活力可能受到影響。最壞的情況,將部分市場機會「送給美國」。這並非危言聳聽,香港的加密貨幣市場就是一個活生生的例子。在全球資本逐利本性下,資金自然會選擇最優方案。根據一眾券商的報告,年輕投資者多數持倉以美股為主,就是一個重要警號。香港本身在代幣化領域已經布局,最近積極批出各種代幣化現實世界資產(RWA),透過區塊鏈技術達至7x24交易。這顯示香港金融生態正積極升級跟上潮流,反而堪稱香港金融心臟的股票市場,竟然抗拒交易時間改革。

部分券商如耀才證券,已公開支持加快研究,認為7×24能刺激成交額增長、提升國際競爭力。香港金融的優勢,從來在於開放包容與適應變化的智慧。從昔日「東方之珠」到如今Web3樞紐,我們多次在平衡創新與穩健中找到出路。唯有透過開放對話與協作,香港才能在全球競爭中繼續守住國際金融中心的金漆招牌,讓廣大投資者共享科技進步的紅利,為香港經濟注入更強勁的活力。
鏈金術師



Discussion
No comments yet